Wyrok NSA z dnia 30 kwietnia 2014 r., sygn. I GSK 1578/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz Sędzia del. WSA Izabela Najda-Ossowska Protokolant Milena Budna po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 9 maja 2012 r.; sygn. akt I SA/Bk 183/11 w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] marca 2011 r.; nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od J. R. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w B. kwotę 3 600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. wyrokiem z 9 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Bk 183/11 oddalił skargę J. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z [...] marca 2011 r., w przedmiocie podatku akcyzowego.
Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:
Naczelnik Urzędu Celnego w Suwałkach decyzją z [...] sierpnia 2010 r. określił J. R. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za grudzień 2006 r. w wysokości 20 164 zł i grudzień 2007 r. w wysokości 39 620 zł oraz umorzył postępowanie podatkowe za pozostałe miesiące we wskazanych latach.
Decyzją z [...] marca 2011 r., nr [...] Dyrektor Izby Celnej w B. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.
Stwierdził, że prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą PPHU J. R. w L. skarżąca produkowała w latach 2006-2007 olej rzepakowy i estry metylowe, które następnie zużywała do napędu pojazdów silnikowych. Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy potwierdza ustalenia organu I instancji. J. R. prowadziła działalność w zakresie produkcji wyrobów akcyzowych, bez wymaganego prawem zgłoszenia. Przeprowadzona w dniach od 28 października do 13 listopada 2009 r. kontrola podatkowa wykazała, że dopiero 18 czerwca 2009 r. rozszerzono działalność firmy o "Produkcja olejów i pozostałych tłuszczów płynnych". W sprawie ustalono, że w kontrolowanym okresie skarżąca nie była zarejestrowana w systemie Z. A., jako podatnik podatku akcyzowego i nie składała w związku z tym deklaracji podatkowych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
