04.07.2014 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 4 lipca 2014 r., sygn. II GSK 715/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Myślińska Sędziowie NSA Stanisław Gronowski (spr.) Joanna Kabat-Rembelska Protokolant Szymon Janik po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej L.K.-D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 6 listopada 2012 r. sygn. akt VI SA/Wa 1204/12 w sprawie ze skargi L.K.-D. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 7 kwietnia 2011 r. nr Sp. . w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. VI SA/Wa 1204/12, wydanym w sprawie ze skargi L. K.-D. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 7 kwietnia 2011 r. nr Sp. . w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego udzielonego na znak towarowy "kardiomed" nr ., oddalono skargę.

Sąd pierwszej instancji ustalił następujący stan faktyczny sprawy:

W dniu 21 listopada 2005 r. do Urzędu Patentowego RP wpłynął sprzeciw wniesiony przez Łucję K.-D. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą C. K. K. z siedzibą w S. (dalej: "skarżąca") wobec decyzji Urzędu Patentowego RP z dnia 8 lutego 2005 r. o udzieleniu prawa ochronnego na znak towarowy "KARDIOMED" pod numerem R - . na rzecz M. Ż.i M. B., prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą Centrum Szybkiej Diagnostyki Kardiologicznej z siedzibą w T. Sporne prawo ochronne zostało udzielone dla usług w klasie 36, tj. wynajem lokali, w tym gabinetów do celów medycznych, a także klasie 44, tj. wynajem sprzętu medycznego, urządzeń i aparatury medycznej.

Jako podstawę materialnoprawną sprzeciwu skarżąca wskazała: art. 129 ust. 1 pkt 2, art. 131 ust. 1 pkt 1, 2 i 3, art. 131 ust. 2 pkt 1 oraz art. 132 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2001 r., Nr 49, poz. 508 ze zm.), zwanej "p.w.p."

Według skarżącej sporny znak został zgłoszony w złej wierze, a ponadto przysługuje jej z wcześniejszym pierwszeństwem prawo ochronne do znaku towarowego K. o numerze R - ., przeznaczonego do oznaczania usług w klasie 44, tj. usługi medyczne dla ludzi w gabinetach lekarskich, porady i opieka lekarska, diagnostyka medyczna, echokardiografia, ultrasonografia, elektrokardiografia, próby wysiłkowe, zapis pracy serca i ciśnienia, analizy medyczne, fizjoterapia, psychoterapia, usługi paramedyczne.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp