Wyrok NSA z dnia 15 kwietnia 2014 r., sygn. I GSK 793/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Czesława Socha (spr.) Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia del. WSA Inga Gołowska Protokolant Karol Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. W. z dnia 14 marca 2012 r. sygn. akt I SA/Go 1/12 w sprawie ze skargi J. A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności solidarnej za zaległości w podatku akcyzowym 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w G. W.; 2. zasądza od J. A. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w R. kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 14 marca 2012 r. o sygn. I SA/Go 1/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. W., uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z [...] listopada 2011 r. nr [...], w sprawie ze skargi J. A. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości podatkowe spółki w podatku akcyzowym.
Sąd I instancji przyjął, że decyzja o solidarnej odpowiedzialności podatkowej J. A. - prezesa zarządu "A." Sp. z o.o. za zaległości podatkowe tej Spółki w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące od lutego do grudnia 2006 r. w kwocie 1.158.084 zł, wydana została z naruszeniem art. 122, art. 187 § 1, art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.).
Zdaniem Sądu, organ powinien wykorzystać wszelkie dostępne środki dowodowe w celu ustalenia, czy skarżąca rzeczywiście pełniła funkcję członka zarządu w okresie powstania zaległości podatkowej, czego jednak nie uczynił. W dniu [...] lipca 2005 r. skarżąca sprzedała całość swoich udziałów Spółki "A." P. N., który był pełnomocnikiem Spółki. Złożyła także oświadczenie o rezygnacji z funkcji prezesa zarządu. Ponownie rozpatrując sprawę, organ powinien wyjaśnić, jaki związek miały czynności podejmowane przez J. A. po [...] lipca 2005 r. z jej rezygnacją z funkcji prezesa. Powinien także zbadać, dlaczego po tej dacie P. N. działał jako prezes zarządu. Ponadto, istotne jest rozważenie możliwości analizy dowodów wskazywanych przez skarżącą, np. postanowienia Sądu Rejonowego z 30 czerwca 2010 r., sygn. akt VII W 148/10, który wskazywać ma na potrzebę przeprowadzenia innych dowodów niezbędnych do wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
