Wyrok NSA z dnia 22 maja 2014 r., sygn. II GSK 407/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Magdalena Bosakirska Sędzia NSA Joanna Kabat - Rembelska Sędzia del. WSA Zbigniew Czarnik (spr.) Protokolant Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej D. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Sz. z dnia 26 września 2012 r. sygn. akt II SA/Sz 668/12 w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sz. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Sz. (dalej: WSA w Sz. lub Sąd I instancji) wyrokiem z dnia 26 września 2012 r., sygn. akt II SA/Sz 668/12 oddalił skargę D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sz. (dalej: SKO) z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] cofającą zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych.
I
Z uzasadnienia wyroku wynika, że Sąd I instancji przyjął za podstawę rozstrzygnięcia następujące ustalenia.
Decyzją z dnia [...] maja 2012 r. SKO działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.), dalej: k.p.a. w zw. z art. 18 ust. 10 pkt 5 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 1356 ze zm.), dalej: u.w.t. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Sz. z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] cofającą D. K. zezwolenie z dnia [...] lipca 2004 r., nr [...] na sprzedaż napojów alkoholowych do 4,5 % zawartości alkoholu oraz piwa przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży w Sz. przy ul. R. [...] z powodu przedstawienia fałszywych danych w oświadczeniu o wartości sprzedaży tych napojów za 2011 r. Z treści uzasadnienia decyzji organu II instancji wynika, że w dniu [...] stycznia 2012 r. D. K. złożyła oświadczenie o wartości sprzedaży napojów alkoholowych za 2011 r., w którym podała kwotę 63.070,37 zł. W wyniku kontroli udokumentowanej protokołem z dnia [...] lutego 2012 r. stwierdzono, że wartość sprzedaży tych napojów za ten rok wyniosła 77.572,05 zł, a zatem różnica między wskazaniem oświadczenia a ustaleniami protokołu kontroli wyniosła 14.501,68 zł i miała wpływ na wysokość opłaty za korzystanie z zezwolenia. Organ odwoławczy wyjaśnił, że w tej sytuacji cofnięcie zezwolenia było obligatoryjne, przy czym nie miało żadnego znaczenia nieumyślne popełnienie przez stronę omyłki w oświadczeniu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
