Wyrok NSA z dnia 15 kwietnia 2014 r., sygn. I GSK 599/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędziowie NSA Maria Myślińska (spr.) Maria Jagielska Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 listopada 2011 r. sygn. akt III SA/Łd 873/11 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 listopada 2011 r., sygn. akt III SA/Łd 873/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
Decyzję z dnia 13 grudnia 2010 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] określił [...] zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiąc styczeń 2006 r. w kwocie 5.900,00 zł, za miesiąc luty 2006 r. w kwocie 17.700,00 zł, za miesiąc marzec 2006 r. w kwocie 11.800,00 zł, za miesiąc kwiecień 2006 r. w kwocie 11.800,00 zł, za miesiąc maj 2006 r. w kwocie 17.700,00 zł, miesiąc czerwiec 2006 r. w kwocie 19.942,00zł, za miesiąc lipiec 2006 r. w kwocie 14.160,00 zł, za miesiąc sierpień 2006 r. w kwocie 17.700,00 zł.
W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że postanowieniem z dnia 15.09.2010 r. zostało wszczęte postępowanie kontrolne w stosunku do Firmy [...] w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług, podatku akcyzowego oraz opłaty paliwowej od osób fizycznych za 2006 r.
W trakcie prowadzonej kontroli ustalono, że przedmiotem działalności gospodarczej wykonywanej przez firmę było świadczenie usług transportowych drogowych oraz wynajem nieruchomości na własny rachunek. Firma nie była w 2006 r. zarejestrowanym podatnikiem podatku akcyzowego i nie składała deklaracji dla podatku akcyzowego AKC. W wyniku postępowania kontrolnego ustalono, że strona zobowiązana jest do zapłaty podatku akcyzowego od ilości oleju napędowego zużytego na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej do napędu pojazdów samochodowych, nabytego z nieznanego źródła. Nabycie tego paliwa udokumentowane było jedynie fakturami VAT zakupu, na których w miejscu określenia sprzedawcy widniała firma [...]. Materiał dowodowy zebrany w sprawie wykazał, że działalność firmy [...] polegała na wystawianiu faktur VAT za sprzedaż oleju napędowego. Faktury wystawione przez podmioty nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, gdyż paliwo wyszczególnione na tych fakturach nie było własnością firmy [...]. Prowadzone postępowanie wykazało, iż ilość oleju napędowego według faktur zakupu, na których jako dostawca wpisana jest firma [...] wynosiła 98.900 litrów. Od wskazanego oleju napędowego na wcześniejszych fazach obrotu nie była zapłacona akcyza. Na wszystkich fakturach wpisano sposób zapłaty gotówka.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
