Wyrok NSA z dnia 13 marca 2014 r., sygn. II GSK 31/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz (spr.) Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia del. WSA Zbigniew Czarnik Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2012 r. sygn. akt VIII SA/Wa 141/12 w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 3 października 2012 r., sygn. akt VIII SA/Wa 992/11, oddalił skargę [...] na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne.
Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia.
I
Decyzją z dnia [...] września 2011 r., nr [...] Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. (dalej: ZUS) - działając na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 oraz art. 28 ust. 1,2 ust 3a oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585 ze zm. - dalej: u.s.u.s.) - odmówił [...] (dalej: skarżący lub wnioskodawca) umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy wraz z odsetkami.
Po rozpoznaniu wniosku skarżącego o ponowne rozpatrzenie sprawy, ZUS decyzją z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
Rozważając przesłanki umorzenia ww. należności wskazane w art. 28 ust. 3 u.s.u.s. organ stwierdził, że wobec wnioskodawcy nie zachodzi całkowita nieściągalność. W tym kontekście ZUS podniósł, że zaległości wobec ZUS powstały w okresie, kiedy skarżący prowadził działalność gospodarczą, tj. w okresie od [...] listopada 2002 r. do [...] listopada 2004 r. Obecnie skarżący posiada status osoby bezrobotnej z prawem do zasiłku w wysokości [...] zł. W latach 2009 - 2010 osiągnął dochody w wysokości [...] zł oraz [...] zł. Pozostaje w separacji z małżonką, z którą zamieszkuje w lokalu spółdzielczym. Żona pokrywa koszty utrzymania i leczenia skarżącego, który płaci alimenty na rzecz syna. Skarżący posiada zadłużenie z tytułu polisy (w związku z kradzieżą samochodu) w kwocie [...] zł. Nie korzysta z pomocy Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w R. Został zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia z Funduszu Chorobowego za okres od kwietnia 2004 r. do sierpnia 2004 r. (łącznie w kwocie [...] zł), które zostało spłacone wraz z odsetkami i kosztami upomnienia w kwocie [...]zł w ramach postępowania egzekucyjnego. Obecnie wobec skarżącego nie jest prowadzone postępowanie egzekucyjne.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
