Postanowienie NSA z dnia 22 października 2014 r., sygn. II FZ 1357/14
Prawo pomocy
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 22 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia T.Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 lipca 2014 r., sygn. akt I SA/Gl 1744/13 w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi T.Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 4 października 2013 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia podania w sprawie umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości postanawia oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 7 lipca 2014 r. sygn. akt I SA/Gl 1744/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przyznania prawa pomocy T.Z. (dalej jako "Skarżący") w sprawie z jego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 4 października 2013 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia podania w sprawie umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości.
Przedstawiając w uzasadnieniu stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że zarządzeniem z dnia 19 grudnia 2013 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi Skarżący wniósł o "ustanowienie pełnomocnika procesowego z urzędu". Jednocześnie Skarżący uiścił wpis od skargi zgodnie z wezwaniem. Następnie wniosek o przyznanie prawa pomocy Skarżący ponowił w piśmie z dnia 11 lutego 2014 r.
W złożonym wniosku o przyznanie prawa pomocy Skarżący zaznaczył, że wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. W uzasadnieniu wniosku podkreślił, że "spłaca zaciągnięte kredyty na cele prowadzenia działalności gospodarczej i pomimo osiąganego dochodu (według prawa podatkowego) faktycznie osiąga stratę, gdyż spłata zaciągniętych kredytów nie stanowi kosztu uzyskania przychodu". Wyjaśnił przy tym, że kredyty zostały zaciągnięte na cele remontowe oraz na spłatę bieżących zaległych zobowiązań, gdyż "firma utraciła płynność finansową z powodu opieszałości urzędników (...) wstrzymujących wypłaty odszkodowań za czas oczekiwania na mieszkania socjalne." Oświadczył także, że jest podatnikiem podatku VAT. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że Skarżący samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Na jego majątek składają się następujące nieruchomości: "C. ul. A. - udział 348,98 m2; C. ul. B. udział 1036,50 m2; C. ul. C., 1214 m2; Ś. ul. D., 1185 m2; Ś., ul. E., 504 m2". Skarżący posiada również samochód ciężarowy marki Renault Traffic (rok prod. 2007 o wartości na dzień 31 marca 2014 r., jak wskazał Skarżący, 26.314,99 zł). Ponadto Skarżący odnotował, że posiada kredyt hipoteczny o wartości 105.000 zł oraz inny kredyt w wysokości 32.000,00 zł. Dochód z tytułu działalności gospodarczej (najem nieruchomości) wynosi 2.187,17 zł. Końcowo Skarżący podkreślił, że w sprawie o sygn. akt [...] został mu przyznany adwokat z urzędu. Ponadto Skarżący poinformował, że w chwili obecnej nie jest w stanie regulować bieżących zobowiązań wobec kontrahentów. Zadłużenie wobec poszczególnych podmiotów przedstawia się następująco: wodociągi (15.000 zł); wywóz nieczystości (około 10.000) oraz zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości (łącznie 41.049 zł).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
