Wyrok NSA z dnia 7 listopada 2014 r., sygn. I FSK 1896/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Danuta Oleś (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Hieronim Sęk, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 12 czerwca 2013 r. sygn. akt I SA/Go 59/13 w sprawie ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 30 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej byłego członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległość podatkową spółki w podatku od towarów i usług za miesiące październik i listopad 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Z. kwotę 180 zł (słownie: sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Przedmiot skargi kasacyjnej
1.1. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 12 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Go 59/13, którym oddalono skargę K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z 30 listopada 2012 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej byłego członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległość podatkową spółki w podatku od towarów i usług za październik i listopad 2006 r.
2. Stan sprawy przyjęty do wyrokowania przez Sąd I instancji
2.1. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w Z. decyzją z 16 grudnia 2011 r. orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej K. W. (dalej "strona" lub "skarżący") za zaległości M. sp. z o.o. z siedzibą w Z., przyjmując że zobowiązania tej spółki z tytułu podatku VAT za październik i listopad 2006 r. wynikały z decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. z 31 marca 2011 r., doręczonych 4 kwietnia 2011 r. Organ wskazał, że egzekucja z majątku spółki okazała się bezskuteczna, a strona pełniła obowiązki członka zarządu spółki i w związku z tym odpowiada za jej zaległości w podatku VAT z tych okresów rozliczeniowych. Zdaniem organu w sprawie nie wystąpiły przesłanki umożliwiające uwolnienie strony od przypisanej jej odpowiedzialności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
