Wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2014 r., sygn. II FSK 2488/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia WSA (del.) Grażyna Nasierowska (sprawozdawca), Protokolant Dorota Rembiejewska, po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 lutego 2014 r. sygn. akt I SA/Kr 1012/13 w sprawie ze skargi J. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 15 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. N. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 27 lutego 2014 r., sygn. akt I SA/Kr 1012/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego.
2. Ze stanu sprawy przyjętego do wyrokowania przez Sąd I instancji wynikało, że Naczelnik P. Urzędu Skarbowego w T. prowadzi egzekucję przeciwko skarżącemu na podstawie tytułu wykonawczego z 12 maja 2011 r. wystawionego przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. Obejmuje on należności z tytułu nałożonej postanowieniem PINB w T. z 21 maja 2008 r. grzywny w celu przymuszenia wykonania obowiązku niepieniężnego wynikającego z wydanej przez wskazany organ decyzji z 30 stycznia 2007 r. Decyzją tą nakazano skarżącemu przymusową rozbiórkę garażu. Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie decyzją z 19 kwietnia 2007 r. utrzymał
w mocy decyzję z 30 stycznia 2007 r.
W dniu 27 listopada 2012 r. skarżący złożył wniosek o zawieszenie prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Jako podstawę swojego żądania wskazał art. 56 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 roku o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2012 r., poz. 1015 ze zm., dalej - "u.p.e.a."). Skarżący wywodził, że uległa zawieszeniu podstawa jego obowiązku w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 3 kwietnia 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 129/12, którym uchylono postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 2 listopada 2011 r. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji PINB w T. z 30 stycznia 2007 r. oraz poprzedzającego je postanowienia organu I instancji. W ocenie skarżącego wyrok, w którym Sąd stwierdził, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku, powoduje wstrzymanie wykonania ww. decyzji dotyczących obowiązku wykonania rozbiórki garażu. Postępowanie egzekucyjne podlega zatem zawieszeniu z urzędu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
