Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2014 r., sygn. II FSK 2763/12
To Prezydent jest organem m.st. Warszawy, uprawnionym do określania i pobierania, za pośrednictwem podległego mu dyrektora Ośrodka, należności za pobyt w izbie wytrzeźwień, stanowiących dochód tej jednostki samorządu terytorialnego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala (sprawozdawca), Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia del. NSA Zbigniew Romała, Protokolant Joanna Bańbura, po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 lipca 2012 r. sygn. akt I SA/Sz 317/12 w sprawie ze skargi [...] Ośrodka dla Osób Nietrzeźwych w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 15 lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu tytułów wykonawczych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od [...] Ośrodka dla Osób Nietrzeźwych w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego w sprawie.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 25 lipca 2012 r., sygn. akt I SA/Sz 317/12, w sprawie ze skargi Stołecznego Ośrodka dla Osób Nietrzeźwych w Warszawie (zwanego dalej: "Ośrodkiem"), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 15 lutego 2012 r. i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Gryfinie z dnia 20 grudnia 2011 r. w przedmiocie zwrotu tytułów wykonawczych.
W uzasadnieniu orzeczenia podano, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w Gryfinie otrzymał od skarżącego tytuły wykonawcze wystawione wobec kilku osób fizycznych, dotyczące odpłatności za pobyt w Ośrodku. Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2011 r. organ egzekucyjny zwrócił wymienione tytuły wykonawcze Ośrodkowi wskazując, że tytuły te nie spełniają wymogu z art. 27 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.; zwanej dalej "u.p.e.a."), ze względu na błędne oznaczenie wierzyciela. Zdaniem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Gryfinie wierzycielem w niniejszym postępowaniu jest Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
