Wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2014 r., sygn. II FSK 2885/12
Obowiązkiem sądu administracyjnego jest stworzenie takiego stanu, by w obrocie prawnym nie istniał i funkcjonował żaden akt organu administracji publicznej niezgodny z prawem.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Grażyna Nasierowska, Protokolant Dorota Rembiejewska, po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 sierpnia 2012 r. sygn. akt I SA/Kr 850/12 w sprawie ze skargi J. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 12 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. N. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 850/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J. N. (zwanego dalej: "zobowiązanym" lub "skarżącym") na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 12 kwietnia 2012 r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego.
W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, że w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec Skarżącego, Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. dokonał zajęcia rachunku bankowego, a zawiadomienie o tym zajęciu wraz z odpisem tytułu wykonawczego doręczono zobowiązanemu 16 września 2011 r. Pismem z 29 września 2011 r. zobowiązany złożył skargę dotyczącą prowadzonego postępowania egzekucyjnego wskazując, że zawiadomienie o zajęciu zostało wydane z naruszeniem art. 15 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.; zwanej dalej: "u.p.e.a."), gdyż zobowiązany nie otrzymał od wierzyciela upomnienia zawierającego wezwanie do wykonania obowiązku. Postanowieniem z 5 grudnia 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie oddalił wniesioną skargę, a ponadto powiadomił zobowiązanego o konieczności wniesienia zarzutu polegającego na braku uprzedniego doręczenia upomnienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
