Wyrok NSA z dnia 6 listopada 2014 r., sygn. II FSK 2637/12
Przy sprzeczności dowodów fiskus nie może wybrać tylko jednego z nich i na jego podstawie wydać decyzji. Najpierw powinien ustalić stan faktyczny.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA Bogdan Lubiński (sprawozdawca), Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 czerwca 2012 r. sygn. akt I SA/Gd 163/12 w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 21 grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 163/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił zaskarżoną decyzję, określając, że nie może być ona wykonana. Przedmiotem rozpoznania Sądu była sprawa ze skargi R. S. (zwanego dalej "skarżącym") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 21 grudnia 2011 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r.
Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że zaskarżoną decyzją z dnia 21 grudnia 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. z dnia 22 września 2011 r. odmawiającą skarżącemu umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
