Wyrok NSA z dnia 7 października 2014 r., sygn. II FSK 2290/12
Odpowiednie stosowanie prawa nie ma jednolitego charakteru. Odpowiedniość oznacza różne możliwości stosowania przepisów: (a) stosowanie pełne, czyli odpowiednie przepisy prawa bez żadnych zmian w ich dyspozycji są stosowane do drugiego zakresu odniesienia (przepisy te nie są w tej sytuacji modyfikowane), (b) stosowanie ze zmianami, (c) nie stosowanie w ogóle, czyli przepisy te nie mogą być zastosowane, np. wobec ich bezprzedmiotowości bądź sprzeczności z przepisami ustanowionymi dla normowania tych stosunków do których miałyby być one stosowane odpowiednio.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia del. NSA Jan Grzęda (sprawozdawca), Protokolant Joanna Bańbura, po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 kwietnia 2012 r. sygn. akt I SA/Kr 188/12 w sprawie ze skarg S. [...] sp. j. z siedzibą w K. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 13 grudnia 2011 r. nr [...], [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania egzekucyjnego na wniosek zobowiązanego 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, 2) zasądza od S. [...] sp. j. z siedzibą w K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie kwotę 340 (słownie: trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
