Wyrok NSA z dnia 6 lutego 2014 r., sygn. I FSK 498/13
Na gruncie przepisu art.14 b § 1 O.p. pojęcie "zainteresowany" nie może być kojarzone wyłącznie z osobą, która posiada interes prawny. Świadczy o tym w szczególności treść art. 14 b § 2, który stanowi, że wniosek o interpretacje może dotyczyć również zdarzeń przyszłych. Podkreśla się, że u podmiotu legitymowanego do wystąpienia o wydanie interpretacji indywidualnej musi wystąpić określony stan faktyczny, który spowoduje powstanie odpowiedzialności podatkowej. Z tego powodu należy przyjąć, że osoba zainteresowana to każda osoba, która chce uzyskać interpretację przepisów prawa podatkowego w celu ułożenia swoich interesów w sferze prawa publicznego. Innymi słowy zainteresowanym jest ten, kto zwraca się o wydanie interpretacji w jego indywidualnej sprawie.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Barbara Wasilewska (sprawozdawca), Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej F. L. Sp. z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 października 2012 r. sygn. akt III SA/Gl 960/12 w sprawie ze skargi F. L. Sp. z o.o. w G. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 3 lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
Wyrokiem z dnia 26 października 2012 r., sygn. akt III SA/Gl 960/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżona przez F. Sp. z o.o. w G. (zwaną dalej "Spółką") interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 3 lutego 2012 r. w przedmiocie podatku akcyzowego.
Stan sprawy przedstawiony przez Sąd I instancji:
Wnioskiem z dnia 3 listopada 2011 r. Spółka zwróciła się o wydanie interpretacji indywidualnej art. 2 ust. 1 pkt 1, art. 9 ust. 1 i następnych ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (tekst jednolity Dz. U. z 2011 r. Nr 108, poz. 626 ze zm.), art. 2 pkt 1, art. 4 i następnych ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 ze zm.), art. 72, art. 73 i następnych ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r., Nr 8 poz. 60 ze zm.,zwanej dalej "O.p."), prezentując stanowisko, że energia elektryczna zużywana przez spółkę w latach 2006 - 2010 do procesów metalurgicznych wytopu stali zakupiona od jej dostawcy w cenie wraz z uiszczoną akcyzą nie powinna być opodatkowana podatkiem akcyzowym, ponieważ podlega zwolnieniu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
