Wyrok NSA z dnia 8 kwietnia 2014 r., sygn. II FSK 1178/12
Zawarty w art. 83 ust. 5 in initio Prawa celnego z 1989 r. zwrot normatywny "po każdym przerwaniu" nie można odnosić do każdej z przesłanek opisanych w tym przepisie, bez względu na to, czy wcześniej skutkowała ona przerwaniem biegu przedawnienia. Zacytowany zwrot normatywny oznacza, że bieg przedawnienia może być tą samą przesłanką przerywany kilka razy i za każdym razem po spełnieniu warunków z ust. 5 w odniesieniu do tej przesłanki, będzie każdorazowo skutkował liczeniem początku biegu terminu przedawnienia na nowo.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia NSA del. Zbigniew Romała, Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 lutego 2012 r. sygn. akt I SA/Po 807/11 w sprawie ze skargi K. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 6 września 2011 r. od nr [...] do nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 7 lutego 2012 r., I SA/Po 807/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę K. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 6 września 2011 r. nr [...] - nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
