17.01.2014 Podatki

Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2014 r., sygn. I FSK 174/13

Skoro ustawodawca przyznaje podmiotowi krajowemu uprawnienie do żądania odsetek za opóźnienie w wypłacie należnego mu zwrotu będącego rezultatem realizacji prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupów poczynionych w Polsce, wykorzystywanych do czynności wykonywanych (opodatkowanych) na terytorium kraju, to nie ma podstaw, aby w gorszej pozycji prawnej znajdował się podmiot zagraniczny, który w tych samych okolicznościach, swoją działalność opodatkowuje poza Polską.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA (del.) Grzegorz Gocki, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej V. A. z siedzibą w N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 października 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 283/12 w sprawie ze skargi V. A. z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 21 listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. oddala skargę kasacyjną. Zgłoszono zdanie odrębne

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu pierwszej instancji.

1.1. Wyrokiem z dnia 25 października 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 283/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę V. A. z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 21 listopada 2011 r. w przedmiocie zwrotu podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2008 r.

1.2. Przedstawiając dotychczasowy przebieg postępowania w sprawie sąd pierwszej instancji podał, że Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego, na skutek wniosku spółki z dnia 17 czerwca 2009 r. o zwrot podatku od towarów i usług w wysokości 24.646.007,34 zł za wskazany wyżej okres rozliczeniowy, decyzją z dnia 30 listopada 2010 r. dokonał na rzecz skarżącej zwrotu podatku od towarów i usług w kwocie 23.993.338 zł. Organ wyjaśnił, że zmniejszył całkowitą kwotę żądanego zwrotu podatku VAT o kwotę 652.669,23 zł, gdyż w części przedłożonych do wniosku dokumentów (faktur i duplikatów faktur) kwoty podatku nie pokrywały się z wnioskowanymi kwotami zwrotu. Ponadto żądanie zwrotu podatku z duplikatu faktury VAT wystawionej przez T. A. P. sp. z o.o., z dnia 31 stycznia 2004 r. nie spełniało wymogów formalnych jako złożone po terminie.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne