Wyrok NSA z dnia 18 lutego 2014 r., sygn. II FSK 695/12
Art. 4a ust.1 pkt 1 u.p.s.d. utracił moc wyłącznie w zakresie określenia terminu, w jakim winno być złożone zgłoszenie nabycia spadku. Pozostałe warunki zwolnienia (krąg spadkobierców, których zwolnienie dotyczy i obowiązek zgłoszenia organowi nabycia własności rzeczy lub praw majątkowych w drodze dziedziczenia) pozostały w mocy.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędziowie NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, (sprawozdawca), NSA Jan Rudowski, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 2714/10 w sprawie ze skargi E. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 14 listopada 2011 r., nr [...] w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie na rzecz E. A. kwotę 5.172 (pięć tysięcy sto siedemdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 14 listopada 2011 r., III SA/Wa 2714/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn.
Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez Sąd pierwszej instancji, stanie faktycznym:
Decyzją z 16 kwietnia 2010 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W., po przeprowadzeniu postępowania podatkowego, ustalił E. A. (dalej: "skarżący") podatek od spadków i darowizn w kwocie 19 353 zł. Z przytoczonego w uzasadnieniu decyzji stanu faktycznego wynikało, że zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy Żoliborza w Warszawie - Wydziału I Cywilnego z dnia 18 stycznia 2008 r., sygn. akt I Ns 839/07, spadek po zmarłej w dniu 10 kwietnia 2007 r. M. T. A. nabyli R. C. w 2/100 części, S. C. w 18/100 części, K. A. w 14/100 części, skarżący w 33/100 części oraz Z. B. B. w 33/100 części. Postanowienie to stało się prawomocne 28 lutego 2008 r. Następnie postanowieniem z 1 kwietnia 2008 r. Sąd sprostował oczywiste omyłki pisarskie w ww. orzeczeniu. 12 maja 2008r. do organu pierwszej instancji skarżący złożył zgłoszenie o nabyciu własności rzeczy lub praw majątkowych SD-Z1, w którym jako dzień powstania obowiązku podatkowego wskazał 25 kwietnia 2008 r. Do deklaracji skarżący załączył wspomniane postanowienia wraz z pismem, w którym podniósł, że konieczność sprostowania postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku uniemożliwiła mu złożenie zgłoszenia SD-Z1 w terminie miesiąca od daty uprawomocnienia się postanowienia Sądu, tj. do dnia 28 marca 2008 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
