Wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2014 r., sygn. II FSK 202/12
Sądowa kontrola interpretacji nie może polegać na zastępowaniu organów przez sąd w procesie wykładni przepisów, których dotyczy interpretacja.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA del. Anna Maria Świderska (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Domańska, po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 282/11 w sprawie ze skargi M. M. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 3 listopada 2010 r. nr IPPB2/415-782/10-4/AS w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 26 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie sygn. akt III SA/Wa 282/11 oddalił skargę M. M. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 3 listopada 2010 r w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym.
Wnioskiem z 5 sierpnia 2010r., uzupełnionym pismem z dnia 5 października 2010r. M. M. wystąpiła o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczących podatku dochodowego od osób fizycznych.
We wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny. Skarżąca otrzymała wraz z mężem w 1986r. mieszkanie na podstawie decyzji przydziału kwatery stałej. W 1998 r. małżeństwo zostało rozwiązanie przez rozwód. W 2004 r. były mąż wykupił mieszkanie z [...] Agencji Mieszkaniowej, ustanawiając dla skarżącej dożywotnią służebność osobistą, której wartość strony wyceniły na 106.284,96 zł. W 2007r. były mąż postanowił sprzedać mieszkanie, w którym skarżąca była zameldowana i mieszkała. Podatniczka wystąpiła do sądu z wnioskiem o podział majątku wspólnego, jako że mieszkanie było wspólnym dorobkiem małżonków. Jednak strona wycofała pozew, bowiem na jej wniosek w Biurze Porad Prawnych, na drodze mediacji w obecności prawnika zawarła z byłym mężem ustną umowę dotyczącą wypłacenia jej kwoty 120.000 zł. w ramach zadośćuczynienia za pozbawienie jej prawa do zamieszkiwania na podstawie posiadanej służebności. Strona w myśl art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 51 poz. 307 ze zm.) - dalej "u.p.d.o.f.", uznała, że uzyskana tytułem zadośćuczynienia kwota jest zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym. W związku z tym w dniu 25 października 2007 r. podpisała oświadczenie o zrzeczeniu się służebności osobistej mieszkania umożliwiając byłemu mężowi sprzedaż przedmiotowego lokalu. Uzyskana przez podatniczkę kwota w całości została przeznaczona na cele mieszkaniowe.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
