Postanowienie NSA z dnia 25 września 2013 r., sygn. I OW 163/13
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska, Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska, Sędzia del. WSA Iwona Bogucka (spr.), Protokolant starszy inspektor sądowy Kamil Wertyński, po rozpoznaniu w dniu 25 września 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Starosty Lubelskiego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą Lubelskim a Naczelnikiem Trzeciego Urzędu Skarbowego w Lublinie w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku [...] o przyznanie zwrotu wydatków i wynagrodzenia za usunięcie z drogi pojazdu marki [...] nr rej. [...] postanawia: wskazać Starostę Lubelskiego jako organ właściwy w sprawie
Uzasadnienie
Wnioskiem z 16 listopada 2011 r. M.L. i M.L. zwrócili się do Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Lublinie o przyznanie zwrotu wydatków i wynagrodzenia za usunięcie z drogi i dozór pojazdu [...], nr rej. [...] w okresie od daty usunięcia do 30 czerwca 2002 r. Postanowieniem z [...] stycznia 2012 r. nr [...] Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego w Lublinie odmówił przyznania wynagrodzenia i zwrotu poniesionych wydatków za dozór i usunięcie pojazdu z drogi. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z [...] maja 2012 r. nr [...].
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
