Wyrok NSA z dnia 13 listopada 2013 r., sygn. I OSK 712/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Borowiec sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska (spr.) sędzia NSA Wiesław Morys Protokolant sekretarz sądowy Małgorzata Kamińska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 grudnia 2012 r. sygn. akt II SAB/Wr 40/12 w sprawie ze skargi J.W. na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wywłaszczenia i odszkodowania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 20 grudnia 2012 r. sygn. akt II SA/Wr 40/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę J. W. na przewlekłe postępowanie Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzki Sąd przedstawił następująco stan sprawy:
Zawiadomieniem z 8 listopada 2005 r. Wojewoda Dolnośląski wszczął, na wniosek Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, postępowanie wywłaszczeniowe, a postanowieniem z 29 grudnia 2005 r. przedłużył rozpoznanie sprawy do 15 lutego 2006 r. z uwagi na konieczność przeprowadzenia rozprawy wyznaczonej na 23 stycznia 2006 r., która została odroczona na wniosek J. W.. Zawiadomieniem z 6 lutego 2006 r. wyznaczono termin rozprawy na 21 lutego 2006 r., ale uległa ona odroczeniu z uwagi na brak prawidłowego powiadomienia J. W. o nim. Zawiadomieniem z 24 lutego 2006 r. został wskazany termin załatwienia sprawy na 30 kwietnia 2006 r., a 6 marca 2006 r. wyznaczona została rozprawa na 5 kwietnia 2006 r., lecz odroczono ją na wniosek J. W.. Kolejna rozprawa wyznaczona zawiadomieniem z 11 kwietnia 2006 r. na 11 maja 2006 r. także uległa odroczeniu na wniosek skarżącego, a 11 maja 2006 r. jako nowy termin załatwienia sprawy organ wskazał 30 czerwca 2006 r., zawiadamiając strony 29 maja 2006 r. o terminie rozprawy wyznaczonej na 20 czerwca 2006 r., która także została odroczona na wniosek skarżącego. Kolejny termin załatwienia sprawy Wojewoda wyznaczył postanowieniem z 24 czerwca 2006 r. na 31 sierpnia 2006 r., a zawiadomieniem z 24 czerwca 2006 r. wskazał termin rozprawy na 24 sierpnia 2006 r., która również została odroczona na wniosek skarżącego. 28 sierpnia 2006 r. Wojewoda zawiadomił o kolejnym terminie załatwienia sprawy - 30 listopada 2006 r., przedłużonym do 30 grudnia 2006 r. z uwagi na konieczność wykonania nowego operatu szacunkowego. Operat został złożony przez rzeczoznawcę 1 grudnia 2006 r., a zawiadomieniem z 29 grudnia 2006 r. organ powiadomił strony o tym. Kserokopie operatu, na wniosek skarżącego doręczony organowi 9 stycznia 2007 r., przekazano mu 16 stycznia 2007 r. Nowy termin załatwienia sprawy został wyznaczony na 15 marca 2007 r., zaś rozprawa na 9 lutego 2007 r., a 7 lutego 2007 r. J. W. wniósł o oddalenie wniosku o wywłaszczenie, następnie o odroczenie rozprawy. Kolejna rozprawa została wyznaczona na 30 marca 2007 r., na którą skarżący nie stawił się, ale pismem z 27 marca 2007 r., które wpłynęło do Wojewody 2 kwietnia 2007 r. wniósł o jej odroczenie. Wojewoda 10 maja 2007 r. wyznaczył termin rozprawy na 15 czerwca 2007 r., o której odroczenie znowu wniósł skarżący. Zawiadomieniem z 25 czerwca 2007 r. organ poinformował, że w sprawie zebrane zostały materiały dowodowe, co do których strony mogą się wypowiedzieć w terminie 10 dni, następnie decyzją z 27 lipca 2007 r. Wojewoda orzekł o wywłaszczeniu i odszkodowaniu, odmawiając uzupełnienia decyzji, postanowieniem z 12 września 2007 r., o co wystąpił skarżący.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
