Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    13.11.2013

    Wyrok NSA z dnia 13 listopada 2013 r., sygn. I OSK 705/13

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Borowiec sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska (spr.) sędzia NSA Wiesław Morys Protokolant sekretarz sądowy Małgorzata Kamińska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 grudnia 2012 r. sygn. akt II SAB/Wr 41/12 w sprawie ze skargi J.W. na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wywłaszczenia i odszkodowania oddala skargę kasacyjną.

    Uzasadnienie

    Wyrokiem z 6 grudnia 2012 r. sygn. akt II SAB/Wr 41/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę J. W. na przewlekłe postępowanie Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość.

    W uzasadnieniu wyroku Wojewódzki Sąd przedstawił następujący stan sprawy:

    Wojewoda Dolnośląski, zawiadomieniem z 24 sierpnia 2006 r., wszczął, na wniosek Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, postępowanie wywłaszczeniowe, w związku z lokalizacją autostrady, do nieruchomości stanowiącej własność J. W., a postanowieniem z 12 października 2006 r. przedłużył termin rozpatrzenia sprawy do 15 grudnia 2006 r. z uwagi na konieczność sporządzenia wyceny nieruchomości, zaś po złożeniu operatu szacunkowego z 1 grudnia 2006 r., postanowieniem z 15 grudnia 2006 r. przedłużył termin rozpatrzenia do 15 lutego 2007 r., przy czym zawiadomieniem z 29 grudnia 2006 r. poinformował strony o sporządzeniu operatu i pouczył o prawie zajęcia stanowiska i wypowiedzenia się co do dowodów, wyznaczając 14-dniowy termin. Kserokopie operatu zostały przekazane J. W. 18 stycznia 2007 r., na jego wniosek z 9 stycznia 2007 r., a zawiadomieniem z 9 stycznia 2007 r. wyznaczono termin rozprawy na 9 lutego 2007 r. J. W. wniósł, pismem z 7 lutego 2007 r., o oddalenie wniosku Generalnego Dyrektora, a następnie o odroczenie rozprawy. Wojewoda zawiadomieniem z 1 marca 2007 r. wskazując na konieczność przeprowadzenia rozprawy, wyznaczył jej termin na 30 marca 2007 r., a załatwienia sprawy na 31 maja 2007 r. Skarżący nie stawił się na rozprawę, wniósł o jej odroczenie, zatem Wojewoda wyznaczył nowy termin na 30 czerwca 2007 r. jako ostateczny, a pismem z 30 maja 2007 r. poinformował o przedłużeniu załatwienia sprawy do 30 lipca 2007 r. J. W. ponownie nie stawił się na rozprawę, wyjaśniając przyczynę, wniósł o jej odroczenie, zaś organ zawiadomieniem z 25 czerwca 2007 r., poinformował strony o zebraniu materiału dowodowego, pouczając o prawie zapoznania się z nim i wniesienia uwag. Decyzję o wywłaszczeniu i odszkodowaniu Wojewoda wydał 27 lipca 2007 r., odmawiając następnie, postanowieniem z 12 września 2007 r., jej uzupełnienia, o co wystąpił skarżący. Decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją Ministra Infrastruktury z 7 kwietnia 2008 r., którą Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił wyrokiem z 27 listopada 2008 r., zaś Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 18 grudnia 2009 r. wyrok ten uchylił i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, w wyniku czego, Wojewódzki Sąd, wyrokiem z 8 czerwca 2010 r., uchylił decyzję organów obu instancji, a Naczelny Sąd Administracyjny, wyrokiem z 29 września 2011 r., oddalił skargę kasacyjną. Akta sprawy wraz z wyrokami Wojewoda Dolnośląski otrzymał 4 stycznia 2012 r.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • VAT od sprzedaży działki zabudowanej domkiem letniskowym wybudowanym przez użytkownika wieczystego – Dyrektor KIS zmienił interpretację
    • Jakie skutki podatkowe ma wniesienie nieruchomości do innej spółki z o.o.
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.