Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2013 r., sygn. I OSK 1035/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Izabella Kulig - Maciszewska (spr.) sędzia NSA Marek Stojanowski sędzia del. WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant starszy asystent sędziego Ewa Dubiel po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 1665/12 w sprawie ze skargi E. G. na niewykonanie przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 marca 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 2370/11 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania; 2) zasądza od E. G. na rzecz Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 1665/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi E. G. na niewykonanie przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 marca 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 2370/11 wymierzył Ministrowi Nauki i Szkolnictwa Wyższego grzywnę w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych.
W uzasadnieniu orzeczenia Sąd podał, że w skardze na newykonanie przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 marca 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 2370/11 E. G. wskazywała, iż w dniu 2 czerwca 2011 r. złożyła do Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego wniosek o wydanie zaświadczenia potwierdzającego równoważność nadanego węgierskiego tytułu naukowego habilitált doktorrá z polskim tytułem naukowym profesora lub stopniem naukowym doktora habilitowanego z uwagi na wskazywane we wniosku nowe okoliczności sprawy to jest umowę pomiędzy rządami Niemiec i Węgier. Podjęte w tej sprawie przez organ rozstrzygnięcia zostały uchylone wskazanym wyżej prawomocnym wyrokiem. W uzasadnieniu tego wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie określił wytyczne, co do dalszego załatwienia sprawy. Pismami z dnia 10 maja 2012 r. oraz późniejszymi pismami skarżąca wzywała organ do wykonania powyższego wyroku. Organ przeprowadził postępowanie w sprawie, jednakże do dnia wniesienia skargi nie wydał rozstrzygnięcia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
