Wyrok NSA z dnia 1 października 2013 r., sygn. II OSK 1096/12
Dnia 1 października 2013 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Masternak -Kubiak (spr.) sędzia del. WSA Mariola Kowalska sędzia NSA Elżbieta Kremer Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Połoczańska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2013 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 stycznia 2012 r. sygn. akt II SA/Łd 1276/11 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Łd 1276/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...], na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy B. z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...], znak: [...].
Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
Organ I instancji decyzją z dnia [...] czerwca 2011 r., po rozpoznaniu wniosku inwestora - D. B., określił środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia pod nazwą "Budowa elektrowni wiatrowej składającej się z jednej turbiny wiatrowej o maksymalnej mocy 600 kW" na działce Nr ewid. [...] w miejscowości L., gmina B.
W odwołaniu od powyższej decyzji uczestnik postępowania - Stowarzyszenie [...] zarzuciło nieuwzględnienie przez organ I instancji analizy wpływu inwestycji na środowisko, złożonej w toku postępowania administracyjnego. W dokumencie tym autor kontestował ustalenia raportu złożonego przez inwestora. Ponadto, odwołujące się Stowarzyszenie podniosło, że organ I instancji bezkrytycznie przyjął stanowisko zaprezentowane przez Mazowiecko- Świętokrzyskie Towarzystwo Ornitologiczne dotyczące ochrony ptactwa. Ponadto zwróciło uwagę, że planowana inwestycja będzie zlokalizowana w odległości zaledwie 300 m od najbliższych zabudowań, a nie jak przewidują przepisy dotyczące ochrony środowiska, w odległości 500 m.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
