05.02.2013 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 5 lutego 2013 r., sygn. I OSK 2219/12

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Adamiak (spr.) Sędziowie NSA Wiesław Morys del. WSA Tamara Dziełakowska Protokolant specjalista Edyta Pawlak po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej L. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 kwietnia 2012 r. sygn. akt II SA/Gl 101/12 w sprawie ze skargi L. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie dozoru pojazdu 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od L. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 22 lutego 2011 r. L. K. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Tychach o wypłatę należnego jej wynagrodzenia za cały okres sprawowania dozoru nad pojazdem - samochodem osobowym marki Fiat 126p o nr rej. [...] oraz za usunięcie tego pojazdu z drogi w trybie art. 130a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 2005 r. Nr 108, poz. 908 ze zm.). W uzasadnieniu tego wniosku skarżąca powołała się na uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. akt I OPS 1/10. Wskazała, że przedmiotowy samochód został przetransportowany i przyjęty na parking w dniu 13 listopada 2007 r. W dniu 2 września 2008 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Mikołowie wydał decyzję o przejęciu tego samochodu na rzecz Skarbu Państwa. W dniu 9 października 2008 r. samochód został przekazany do stacji demontażu pojazdów. Urząd Skarbowy wypłacił skarżącej wynagrodzenie za przechowywanie pojazdu za okres od dnia 15 lipca 2008 r. do dnia 9 października 2008 r. Skarżąca domagała się wynagrodzenia za pozostały okres przechowywania pojazdu, tj. za okres od dnia 13 listopada 2007 r. do dnia 14 lipca 2008 r. w wysokości 7,63 zł brutto za dobę, tj. łącznie w kwocie 1.854,09 zł. Skarżąca wskazała, że koszty te zostały wyliczone na podstawie uchwały Rady Miasta Tychy z dnia 30 września 2004 r., Nr 0150/XXV/490/2004.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne