Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    10.12.2013 Obrót gospodarczy

    Postanowienie NSA z dnia 10 grudnia 2013 r., sygn. II GZ 714/13

    Wstrzymanie wykonania aktu

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia R. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 3 października 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 2185/13 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi R. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: oddalić zażalenie

    Uzasadnienie

    W skardze na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...], R. Z. (dalej: skarżący) wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej. W uzasadnieniu wniosku wskazano na treść art. 135 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 267, dalej: k.p.a.), zgodnie z którym organ odwoławczy może w uzasadnionych przypadkach wstrzymać natychmiastowe wykonanie decyzji. Skarżący podniósł, że wykonanie decyzji może prowadzić do nieodwracalnych skutków prawnych, a bierność organu odwoławczego oznaczałaby sankcjonowanie stanu niezgodnego z prawem. W myśl przedstawionej regulacji prawnej, organ odwoławczy uprawniony jest do wstrzymania wykonania decyzji w przypadkach uzasadnionych, do których - w ocenie skarżącego - zaliczyć należy prawdopodobieństwo wadliwości decyzji nieostatecznej i który to przypadek występuje w niniejszym postępowaniu.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Kiedy przewóz obuwia jest objęty SENT i e-TOLL
    • Miękkie hybrydy z obniżonymi stawkami akcyzy – interpretacja ogólna MF
    • Oficjalnie „miękkie hybrydy” z niższym opodatkowaniem akcyzą – MF wydał interpretację ogólną
    • W Sejmie - projekty ustaw wniesione w okresie od 18 stycznia do 18 lutego 2026 r.
    • Zwrot kosztów przejazdów pojazdami elektrycznymi, hybrydowymi lub o napędzie wodorowym jest kosztem bez limitów – MF zmienił stanowisko
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.