Postanowienie NSA z dnia 8 listopada 2013 r., sygn. I GZ 477/13
Przywrócenie terminu
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 10 września 2013 r. sygn. akt I SA/Sz 564/13 w zakresie odmowy przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: 1. uchylić zaskarżone postanowienie; 2. przywrócić A. S. termin do uiszczenia wpisu od skargi.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. postanowieniem z dnia 10 września 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 564/13, odmówił A. S. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] kwietnia 2013 r. w przedmiocie podatku akcyzowego, z następującym uzasadnieniem.
Zarządzeniem z dnia 18 czerwca 2013 r. A. S. (dalej: skarżący, wnioskodawca) został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 453 zł od skargi na powyższą decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia - pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (karta akt sądowych: 18) wynika, że pełnomocnik skarżącego zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego odebrał w dniu 21 czerwca 2013 r.
W dniu 22 sierpnia 2013 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, określonego w zarządzeniu z dnia 18 czerwca 2013 r. W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik podniósł, że po otrzymaniu tego zarządzenia wielokrotnie drogą mailową oraz telefonicznie podejmował bezskuteczne próby skontaktowania się ze skarżącym i poinformowania go o konieczności uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w terminie do dnia 28 czerwca 2013 r. Jako przyczynę niemożności skontaktowania się ze skarżącym wskazano, że A. S., zatrudniony na statku morskim, od 25 marca 2013 r. do 18 sierpnia 2013 r. pozostawał w rejonie pozbawionym dostępu do Internetu i z ograniczoną możliwością dostępu do sieci komórkowej, której to okoliczności wcześniej nie przewidziano. Po powrocie do kraju skarżący niezwłocznie uiścił należny wpis oraz poinformował swojego pełnomocnika o przyczynach braku kontaktu z nim. Zdaniem pełnomocnika, okoliczności w sprawie uzasadniają twierdzenie, że niedokonanie opłaty sądowej we wskazanym terminie nastąpiło bez winy skarżącego, który nie wiedział, że obowiązek uiszczenia wpisu w ogóle powstał. Wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu złożono poświadczone za zgodność z oryginałem: korespondencję mailową pomiędzy pełnomocnikiem a skarżącym oraz wyciąg z książeczki żeglarskiej skarżącego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
