Postanowienie NSA z dnia 1 października 2013 r., sygn. II GSK 1815/13
Odrzucenie skargi
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 1 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A.K., K.K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 1 lipca 2013 r.; sygn. akt IV SA/Wa 484/13 w sprawie ze skargi A.K., K.K. na pismo Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie informacji w przedmiocie umieszczenia na liście przedsiębiorców spełniających warunki spłaty niezaspokojonych należności wynikających z realizacji udzielonych zamówień publicznych postanawia: oddalić skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W., postanowieniem z dnia 1 lipca 2013 r., odrzucił skargę K.K. i A.K. na pismo Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] października 2012 r. (nr [...]) w przedmiocie odmowy umieszczenia na liście przedsiębiorców, którym przysługuje spłata niezaspokojonych należności, wynikających z realizacji udzielonych zamówień publicznych.
Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia:
Pismem z dnia [...] października 2012 r. skarżący dokonali zgłoszenia Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad należności w kwocie [...] zł, która według ich oświadczenia przysługiwała im z tytułu wykonania na zlecenie M. S.A. robót w postaci ułożenia papy termozgrzewalnej na obiektach mostowych, związanych z realizacją zamówienia publicznego pn. Budowa obwodnicy E. (etap III i IV) w ciągu drogi krajowej nr [...] i [...]. Do pisma skarżący załączyli m.in. oświadczenie wykonawcy o uznaniu należności skarżących.
Pismem z dnia [...] października 2012 r. Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad poinformował skarżących, że nie przysługuje im uprawnienie do żądania spłaty należności na podstawie ustawy z dnia 28 czerwca 2012 r. o spłacie niektórych niezaspokojonych należności przedsiębiorców, wynikających z realizacji udzielonych zamówień publicznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 891, dalej: ustawa o spłacie). W ocenie organu brak takiego uprawnienia wynika z faktu, że zgodnie z art. 1 ust. 2 ustawy o spłacie jej przepisy nie mają zastosowania do należności, które mogą być zaspokojone na podstawie art. 6471 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, z późn. zm.). Organ wskazał ponadto, że mimo iż skarżący wykonali roboty na zlecenie wykonawcy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad nie został o takim zleceniu powiadomiony.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
