Postanowienie NSA z dnia 24 kwietnia 2013 r., sygn. II GSK 504/13
„Potwierdzenie transmisji danych”, o jakim mowa w art. 65 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) należy rozumieć jako dokument, z którego niezbicie wynika, że faks lub list elektroniczny zawierający odzwierciedlenie pisma sądowego zapisał się w pamięci faksu adresata, natomiast w przypadku doręczenia pocztą elektroniczną - że list elektroniczny został wyświetlony w programie pocztowym adresata.
Teza urzędowa
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Hanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej C. [...] Spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą [...] od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 18/13 w sprawie ze skargi C. [...] Spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą [...] na rozstrzygnięcie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej postanawia uchylić zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 19 lutego 2013 r., sygn. akt V SA/Wa 18/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 30c ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (tekst jednolity: Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712 ze zm.), pozostawił bez rozpatrzenia skargę C.[...] Spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w [...] na rozstrzygnięcie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...], w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej.
Sąd pierwszej instancji stwierdził, że przesłane wraz ze skargą akta sprawy zawierały nie podpisany przez właściwe osoby wniosek o dofinansowanie projektu, biznes plan i protest, a nadto żadna z kserokopii nie została poświadczona za zgodność z oryginałem. W dniu 12 lutego 2013 r. zarządzeniem wezwano pełnomocnika skarżącej do przedłożenia Sądowi prawidłowo sporządzonej dokumentacji załączonej do skargi - sporządzonych zgodnie z dyrektywami art. 30c ust. 2 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju - w terminie 3 dni pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia. Wezwanie zostało doręczone za pośrednictwem poczty elektronicznej. Z uwagi na to, że wspomniane uchybienia nie zostały w zakreślonym terminie usunięte, Sąd pierwszej instancji pozostawił skargę spółki bez rozpatrzenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
