Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2013 r., sygn. II GSK 1522/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Czesława Socha Sędzia NSA Marzenna Zielińska (spr.) Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Gminy S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. W. z dnia 27 kwietnia 2012 r. sygn. akt II SA/Go 273/12 w sprawie ze skargi Gminy S. na decyzję Zarządu Województwa L. z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dotacji 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Gminy S. na rzecz Zarządu Województwa L. kwotę 1800 (słownie: tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Go 273/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. W. oddalił skargę Gminy S. na decyzję Zarządu Województwa L. z dnia [...] stycznia 2012 r. w przedmiocie zwrotu dotacji, z następującym uzasadnieniem.
Gmina S. (dalej skarżąca, zamawiający, beneficjent) na podstawie konkursu w ramach Działania 4.2.2 L. Regionalnego Programu Operacyjnego podpisała dnia [...] kwietnia 2009 r. umowę o dofinansowanie projektu "Budowa i rozbudowa Przedszkola Samorządowego w S.".
Beneficjent w okresie od [...] maja 2009 r. do [...] grudnia 2009 r. złożył pięć wniosków o płatność, którymi rozliczył realizowany projekt, na łączną kwotę wydatków kwalifikowanych w wysokości 2.410.528,21 zł. Na tej podstawie Beneficjentowi przekazano kwotę dofinansowania w wysokości 1.687.369,73 zł. (1.603,001,26 zł. jako zaliczka i 84.368,47 jako refundacja).
W wyniku kontroli ustalono, że zamawiający wszczął w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie na roboty budowlane pn. "Przebudowa i rozbudowa Przedszkola Samorządowego w S." zamieszczając [...] lutego 2009 r. ogłoszenie o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych. Zamawiający zgodnie z Modyfikacją Treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) nr [...], zamieszczoną na własnej stronie internetowej [...] marca 2009 r. dokonał zmiany terminu składania ofert z [...] marca 2009 r. na [...] marca 2009 r., tzn. o siedem dni. Zamawiający nie zamieścił stosownej informacji o zmianie terminu składania ofert w Biuletynie Zamówień Publicznych (BZP) poprzez zmianę ogłoszenia o zamówieniu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
