Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. II GSK 1345/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia del. WSA Inga Gołowska (spr.) Protokolant Anna Wojtowicz - Hess po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 26 kwietnia 2012 r. sygn. akt III SA/Gd 107/12 w sprawie ze skargi K. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr sygn. akt [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
1.Wyrok Sądu I instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami administracji.
1.1.Wyrokiem z 26 kwietnia 2012r. sygn. akt: III SA/Gd 107/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. uwzględnił skargę K. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z [...] grudnia 2011r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej i uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta G. z [...] lipca 2011r. nr [...] oraz zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. na rzecz skarżącego K.S. 100,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
1.2.Sąd I instancji podał, że w dniu 15 kwietnia 2011 r. Prezydent Miasta G. wystawił tytuł wykonawczy nr [...] na zobowiązanego K. S., dotyczący opłat dodatkowych za nieopłacony postój w Strefie Płatnego Parkowania w G. w dniach 8 października 2010r. i 5 listopada 2010r. K. S. wniósł zarzuty w postępowania egzekucyjnego, podnosząc, że egzekwowany obowiązek nie istnieje, jest niewymagalny oraz zakwestionował dopuszczalność prowadzenia egzekucji administracyjnej w stosunku do wskazanych obowiązków.
Postanowieniem z [...] lipca 2011r. Prezydent Miasta G., w oparciu o art. 123 ustawy z 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. dalej- k.p.a.) i art. 18, art. 19§2, art. 33, art. 34 ustawy z 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz. U z 2005r. Nr 229, poz. 1954 ze zm. dalej-u.p.e.a.) odrzucił jako nieuzasadnione zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej przeciwko K. S.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
