Wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2013 r., sygn. II GSK 1249/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Myślińska Sędziowie NSA Krystyna Anna Stec Janusz Zajda (spr.) Protokolant Marta Podoba po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 24 lutego 2012 r. sygn. akt VI SA/Wa 2277/11 w sprawie ze skargi T. w S. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zmianę rzeczowego zakresu działalności 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od T. w S. na rzecz Komisji Nadzoru Finansowego 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z 24 lutego 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 2277/11 oddalił skargę T. w S. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego (dalej: KNF) z [...] lipca 2009 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na zmianę rzeczowego zakresu działalności.
Sąd orzekał w następującym stanie sprawy:
T. w S. (dalej: T.) w dniu [...] listopada 2007 r. wniosło o wydanie zezwolenia w przedmiocie rozszerzenia rzeczowego zakresu działalności o grupy 7, 15, 17 i 18 działu II załącznika do ustawy z 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej (j.t. Dz.U. z 2010 r. Nr 11, poz. 66 ze zm.).
W dniu [...] grudnia 2008 r. KNF wydała decyzję odmowną.
Podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowiły przepisy art. 98 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 97 ust. 1 ustawy o działalności ubezpieczeniowej. Komisja uznała, że udziałowcy T. nie dają rękojmi prowadzenia spraw w sposób należycie zabezpieczający interesy ubezpieczających, ubezpieczonych, uposażonych lub uprawnionych z umów ubezpieczenia.
Po rozpoznaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzją z [...] lipca 2009 r. KNF utrzymała w mocy swoje poprzednie rozstrzygnięcie z [...] grudnia 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z 23 marca 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 1839/09 uchylił decyzję KNF z [...] lipca 2009 r. oraz poprzedzającą ją decyzję z [...] grudnia 2008 r. Oceniając uchylone rozstrzygnięcia Sąd zarzucił organowi nieprawidłową wykładnię pojęcia rękojmi na gruncie art. 98 ust. 1 pkt 4 ustawy o działalności ubezpieczeniowej. Wskazał ponadto, że oceniane przez organ okoliczności faktyczne w ramach przesłanek rękojmi były kwestionowane przez stronę w odrębnych postępowaniach administracyjnych, które w dacie wydania zaskarżonych decyzji nie zostały zakończone.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
