Wyrok NSA z dnia 12 września 2013 r., sygn. II GSK 807/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.) Sędzia NSA Jan Bała Sędzia del. NSA Stanisław Śliwa Protokolant Karol Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 15 grudnia 2011 r. sygn. akt III SA/Gd 468/11 w sprawie ze skargi G. Spółki z o.o. w W. na czynność Gminy Miasta S. z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w .; 2. zasądza od Gminy Miasta S. na rzecz G. Spółki z o.o. w W. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 grudnia 2011 r., sygn. akt III SA/Gd 468/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w G., po rozpoznaniu sprawy ze skargi G. R. a. R. E. S. S. z o.o. w W. (dalej: skarżąca lub G.) na czynność Gminy Miasta S. (dalej: organ lub Podmiot Publiczny) z dnia [...] października 2011 r. w przedmiocie informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty i niedopuszczeniu oferty do oceny i porównania, oddalił skargę oraz oddalił wniosek uczestnika postępowania B. G. I.j S.A. w G. o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.
W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd przedstawił następujący stan faktyczny sprawy.
Pismem z dnia [...] października 2011 r., w postępowaniu mającym na celu wybór partnera prywatnego dla przedsięwzięcia polegającego na zagospodarowaniu terenów dworca PKP w S. oraz sąsiadujących z nim terenów, zatytułowanym "Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej i niedopuszczeniu oferty do oceny i porównania", Prezydent Miasta S.:
1) na podstawie art. 17 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 9 stycznia 2009 r. o koncesji na roboty budowlane lub usługi (dalej: ustawa o koncesji) oraz pkt 9 Opisu Warunków Partnerstwa Publiczno-Prywatnego dla ww. postępowania (dalej Opis Warunków) poinformował, iż oferta złożona w postępowaniu przez firmę B. G. I. S.A. (dalej: B.) spełnia wymagania określone w Opisie Warunków i została uznana za najkorzystniejszą;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
