Wyrok NSA z dnia 11 września 2013 r., sygn. II GSK 773/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała (spr.) Sędziowie NSA Stanisław Gronowski Małgorzata Korycińska Protokolant Patrycja Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "S." Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 grudnia 2011 r. sygn. akt III SA/Gl 822/11 w sprawie ze skargi "S." Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. uchyla decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] marca 2011r. o numerze [...], a także poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. - B. z dnia [...] października 2010 r. o numerze [...], 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w K. na rzecz S. M. U. "S." Sp. z o.o. w W. kwotę 827 (osiemset dwadzieścia siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem objętym skargą kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę S. Sp. z o.o. w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] marca 2011 r. w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu o niskich wygranych.
Sąd orzekał w następującym stanie sprawy. Funkcjonariusze celni i pracownicy Urzędu Celnego w B.-B. przeprowadzili kontrolę w punkcie usytuowanym w S., w trakcie której ustalili, że jeden z zarejestrowanych automatów umożliwia zawieranie zakładów za 10 i 20 punktów kredytowych, co odpowiada stawce 1 zł i 2 zł, czyli powyżej stawki określonej w art. 2 ust. 2b ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych (tekst jednolity Dz. U. z 2004 r., Nr 4, poz. 27 ze zm.). W związku z powyższymi ustaleniami Naczelnik Urzędu Celnego w B. B. decyzją z [...] października 2010 r. cofnął rejestrację automatu do gier o niskich wygranych.
Spółka wniosła odwołanie do Dyrektora Izby Celnej w K., który zaskarżoną decyzją utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji, powołując się na art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 8, art. 129 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych oraz § 14 ust. 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie warunków urządzania gier i zakładów wzajemnych (Dz. U. nr 102, poz. 946 ze zm.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
