Wyrok NSA z dnia 1 października 2013 r., sygn. II GSK 1792/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Cezary Pryca Protokolant Patrycja Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 27 czerwca 2013 r. sygn. akt I SA/Ol 358/13 w sprawie ze skargi P. Z. na informację W.-M. Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. w O. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny projektu oddala skargę kasacyjną,
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w O. wyrokiem z 27 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Ol 358/13, oddalił skargę P. Z. - prowadzącego P. P.M.P. (dalej: skarżący) na informację W.-M. Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. w O. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny wniosku.
Referując stan faktyczny sprawy, Sąd I instancji podał, że [...] grudnia 2012 r. P. Z. złożył wniosek do W.-M. Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. w O. o dofinansowanie projektu pt.: "Wdrożenie innowacyjnego procesu technologicznego w zakresie bezinwazyjnego udrażniania sieci kanalizacyjnych w firmie P.M.P. P. Z. w E.", do konkursu [...] ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego W. i M. na lata 2007-2013.
Pismem z [...] marca 2013r. W.-M. Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. w O. (dalej: ARR, Instytucja Pośrednicząca, IP, organ) poinformowała stronę, że jej wniosek nie spełnia kryteriów formalnych określonych w dokumentach programowych RPO WiM 2007-2013. W uzasadnieniu pisma organ szczegółowo wskazał powody braku zakwalifikowania do dalszej oceny merytorycznej i strategicznej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
