Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2013 r., sygn. II GSK 1229/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędziowie NSA Hanna Kamińska (spr.) Małgorzata Rysz Protokolant Piotr Mikucki po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2012 r. sygn. akt V SA/Wa 992/11 w sprawie ze skargi B. N. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu dostosowania gospodarstwa rolnego do standardów Unii Europejskiej oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 15 lutego 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 992/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), oddalił skargę B. N. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej zwanego Prezesem ARiMR) z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...], którą organ ten utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...], o ustaleniu nienależnie pobranej przez B. N. kwoty płatności z tytułu pomocy finansowej na dostosowanie gospodarstwa rolnego do standardów Unii Europejskiej.
Sąd pierwszej instancji wskazał w swoim rozstrzygnięciu ustalenia faktyczne i stanowisko Prezesa ARiMR. Organ ten stwierdził, że w dniu [...] marca 2005 r. B. N. zwrócił się do Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w [...] z wnioskiem o przyznanie pomocy finansowej na dostosowanie gospodarstwa rolnego do standardów Unii Europejskiej, załączając do wniosku plan dostosowania gospodarstwa. Z planu tego wynikało początkowo, że producent rolny zadeklarował wybudowanie na działkach ewidencyjnych numer 301 i 310 (położonych w województwie [...], powiat [...], gmina [...], obręb ewidencyjny [...]) płyty gnojowej o powierzchni 36 m2 oraz budowę zbiornika zamkniętego na gnojówkę o pojemności 28,80 m3, jednakże w toku rozpoznawania wniosku producent dokonał trzykrotnie ([...] października 2005 r., [...] marca 2006 r. i [...] lipca 2006 r.) korekt bądź zmian wniosku. Ostatecznie na podstawie zgromadzonych dokumentów Kierownik Biura Powiatowego ARiMR ustalił, że wnioskodawca ubiega się o dofinansowanie w wysokości [...] zł w związku z wyposażeniem gospodarstwa w płytę gnojową o powierzchni 43,50 m2, zamknięty zbiornik na gnojowicę o pojemności 151,06 m3 i kryty zbiornik na gnojówkę o pojemności 34,80 m3, przy czym urządzenia te miały zostać wykonane na działce ewidencyjnej numer 301 (płyta gnojowa, zbiornik na gnojówkę) i 310 (zbiornik na gnojowicę). Decyzją z dnia [...] lipca 2006 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w [...] przyznał B. N. pomoc w łącznej wysokości [...] zł, płatną w dwóch ratach po [...] zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
