19.09.2013 Podatki

Wyrok NSA z dnia 19 września 2013 r., sygn. I GSK 1110/11

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda Sędzia NSA Maria Myślińska Sędzia del. WSA Inga Gołowska (spr.) Protokolant Beata Cisek -Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. Spółki jawnej w J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 5 kwietnia 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 341/11 w sprawie ze skargi "S." Spółki jawnej w J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od S. Spółki jawnej w J. na rzecz Dyrektora Izby Celnej we W. kwotę 700 (siedemset) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1.Wyrok Sądu I instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1.Wyrokiem z 5 kwietnia 2011r. sygn. akt: I SA/Wr 341/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. oddalił skargę S. S. T. spółka jawna w J. na Dyrektor Izby Celnej we W. z [...] stycznia 2008r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad 2004r.

1.2.Sąd I instancji podał, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej we W. po rozpatrzeniu odwołania S. S. T. Spółka jawna z/s w J., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w W. z [...] października 2007r. (nr [...]), określającą zobowiązanie w podatku akcyzowym za listopad 2004r. w wysokości 11.866,00 zł., na podstawie art. 233§1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm. dalej- O.p.); art. 4, art. 11 i art. 65 ust. 1 i 2 ustawy z 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 ze zm. dalej- u.p.a.); §3 ust. 3 oraz §4 ust. 1, 2, 4 i 5 rozporządzenia Ministra Finansów z 22 kwietnia 2004r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 87, poz. 825 ze zm. dalej:-rozporządzenie MF).

W wyniku weryfikacji oświadczeń o przeznaczeniu oleju na cele opałowe ustalono, że w listopad 2004r., w przypadku 8 oświadczeń, dane personalno-adresowe nabywców oleju nie były prawdziwe. Oświadczenia nie spełniały kryteriów dla uznania ich za dające podstawę dla zastosowania-przy sprzedaży oleju opałowego-obniżonych stawek podatku akcyzowego i podatnik zaniżył zobowiązanie w podatku akcyzowym a w konsekwencji Naczelnik Urzędu Celnego określił spółce zobowiązanie w podatku akcyzowym za listopad 2004r.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty