Wyrok NSA z dnia 23 lipca 2013 r., sygn. II GSK 468/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal Sędziowie NSA Anna Robotowska (spr.) Stanisław Gronowski Protokolant Magdalena Sagan po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E.C.P.G. "M." Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 września 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 984/11 w sprawie ze skargi E.C.P.G. "M." Spółki z o.o. w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 28 września 2011 r., VI SA/Wa 984/11, oddalił skargę E. C. P. G. "[...]" Sp. z o.o. we W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr Sp. [...], w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy.
Dnia [...] sierpnia 2008 r. wnioskodawca złożył w Urzędzie Patentowym działającym w trybie postępowania spornego wniosek o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy [...] udzielonego z pierwszeństwem od dnia [...] września 2002 r. na rzecz E. C. P. G. "[...]" Sp. z o.o. we W..
Sporne prawo ochronne na znak towarowy [...] służy do oznaczania towarów w klasie 9, tj.: nośników informacji, nośników informacji optycznych i magnetycznych. Wnioskodawca wskazał jako podstawę prawną swojego żądania zarzut naruszenia przez sporne prawo wyłączne przepisu art. 131 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (tekst jednolity: Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.; dalej: p.w.p.), tj. zgłoszenia znaku w złej wierze. Przedstawił on stan faktyczny, z którego wynika, że jest producentem optycznych nośników informacji w postaci płyt CD i DVD, a więc takich produktów, które są sklasyfikowane w klasie 9. Jednocześnie jest także właścicielem renomowanych znaków towarowych [...] oraz [...], których ochrona wynika z rejestracji w Niemczech ([...] nr [...], data zgłoszenia 10.11.1998 r.; dzień wpisu: 30.04.1999 r.; klasy: 9. przewodnia, 14., 16.) oraz rejestracji wspólnotowych znaków towarowych [...] ([...]; [...][...]; data złożenia wniosku: 13.04.1999 r.; data rejestracji 04.07.2000 r.; klasyfikacja nicejska: 9., 14., 16.; podobne dane dotyczące znaku [...]).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
