Wyrok NSA z dnia 11 czerwca 2013 r., sygn. I GSK 1221/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędziowie Małgorzata Rysz (spr.) NSA Janusz Zajda Protokolant Dorota Gaj-Mizerska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. Spółki z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 19 maja 2011 r. sygn. akt I SA/Sz 134/11 w sprawie ze skargi R. Spółki z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. prostuje wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 19 maja 2011 r. w sprawie sygn. akt I SA/Sz 134/11 w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce słów "w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od stycznia do grudnia 2005 r. i od stycznia do września 2006 r." wpisuje słowa "w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, lipiec oraz listopad 2005 roku", 2. oddala skargę kasacyjną, 3. zasądza od R. Spółki z o.o. w K. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w S. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 19 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. (sygn. akt I SA/Sz 134/11) wskutek skargi wniesionej przez "R." Spółkę z o. o. z siedzibą w K. uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od stycznia do grudnia 2005 i od stycznia do września 2006 r. wraz z odsetkami.
Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym:
W stosunku do Spółki "R." przeprowadzono postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowania podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku akcyzowego za 2005 rok oraz okres od stycznia do września 2006 r. Przedmiotem przeprowadzonej kontroli objęta została sprzedaż oleju opałowego przeznaczonego na cele opałowe dokonywana na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej. W trakcie kontroli ustalono między innymi, że w kontrolowanym okresie sprzedaż 409.953 litrów oleju opałowego udokumentowana została oświadczeniami, w których figurują fikcyjne osoby i nieistniejące adresy. Ponadto część nabywców zakwestionowała prawdziwość przedstawionych im oświadczeń zawierających ich dane, zaprzeczając, że nabywali od Spółki olej opałowy oraz stwierdzając, że oświadczenia te nie były przez nich wypełniane ani podpisywane. Ponadto kontrola wykazała, że w badanym okresie dokonywano także sprzedaży oleju opałowego bez pobrania oświadczeń od ich nabywców.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
