Wyrok NSA z dnia 15 marca 2013 r., sygn. I GSK 1058/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat- Rembelska Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Rysz Protokolant Ewa Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 9 marca 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 1457/10 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku akcyzowym uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 9 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 1457/10, po rozpoznaniu skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2010 r. w przedmiocie określenia podatku rezydualnego oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z dnia [...] marca 2008 r.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy.
W dniu [...] grudnia 2005 r. M. S. (dalej: skarżący, podatnik) złożył w Urzędzie Celnym [...] w W. deklarację nabycia wewnątrzwspólnotowego AKC-U samochodu osobowego marki Alfa Romeo, rok prod. 2002, pojemność skokowa 2.492 cm3, w której dokonał samoobliczenia podatku akcyzowego w kwocie 2.940 zł. Zadeklarowaną kwotę podatku uiszczono [...] grudnia 2005 r.
Do Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. w dniu [...] marca 2007 r. wpłynął wniosek skarżącego o zwrot niesłusznie pobranego podatku akcyzowego w kwocie 1.876 zł. W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że nadpłata powstała w związku z wykonaniem dyspozycji wynikającej z art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 ze zm.) oraz z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego, określającego stawki akcyzy na samochody osobowe przed ich pierwszą rejestracją na terytorium RP - które to przepisy są sprzeczne z prawem wspólnotowym. Skarżący wskazał również na treść wyroku ETS w sprawie C-313/05 oraz na art. 91 ust. 2 Konstytucji RP w zw. z art. 90 Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską (dalej: TWE), przytaczając wyrok ETS w sprawie C-6/64. Wraz z wnioskiem skarżący przekazał m.in. skorygowaną deklarację, w której kwota podatku wynosi 1.064 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
