Wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2013 r., sygn. II GSK 2120/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia del. WSA Ireneusz Fornalik (spr.) Protokolant Piotr Suchoń po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 30 czerwca 2011 r. sygn. akt V SA/Wa 357/11 w sprawie ze skargi T. B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] znak [...] w przedmiocie płatności na zalesienie gruntów rolnych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz Tomasza Bucholca 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z 30 czerwca 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 357/11, po rozpoznaniu sprawy ze skargi T. B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2010 r. w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej o przyznaniu płatności na zalesienie gruntów rolnych oraz przyznaniu tych płatności uchylił zaskarżoną decyzję oraz zasądził od organu na rzecz strony zwrot kosztów postępowania, z następującym uzasadnieniem.
27 czerwca 2005 r. do Biura Powiatowego ARiMR w C. wpłynął wniosek T. B. (dalej: skarżący, strona) o przyznanie płatności na zalesianie gruntów rolnych. Następnie 26 kwietnia 2006 r. skarżący złożył korektę wniosku. 8 maja 2006 r. do Biura Powiatowego ARiMR w C. z siedzibą w G. wpłynęło oświadczenie strony o wykonaniu zalesienia zgodnie z planem zalesienia oraz zaświadczenie wydane przez Nadleśniczego T. K. o zgodności wykonania zalesiania z planem zalesieniowym.
Decyzją z [...] maja 2006 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR przyznał T. B. płatności na zalesianie gruntów rolnych.
Następnie 4 stycznia 2007 r. i 25 czerwca 2007 r. w gospodarstwie skarżącego zostały przeprowadzone kontrole wykonanych zalesień, w wyniku których ustalono niezgodność powierzchni zalesionych w ramach kompleksów oraz rozbieżności między powierzchnią zadeklarowaną a stwierdzoną. Kierownik Biura Powiatowego postanowieniem z [...] maja 2007 r. wznowił postępowanie w sprawie, które zakończyło się decyzją ostateczną Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR z [...] sierpnia 2008 r. utrzymującą w mocy decyzję kierownika Biura Powiatowego z [...] lipca 2008 r. uchylającą decyzję z [...] maja 2006 r. i przyznającą płatność na zalesianie gruntów rolnych z sankcjami.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
