Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2013 r., sygn. II GSK 33/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Protokolant Anna Wojtowicz - Hess po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 21 września 2011 r. sygn. akt III SA/Wr 759/10 w sprawie ze skargi K. G. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie płatności rolnych oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. wyrokiem z 21 września 2011 r., sygn. akt III SA/Wr 759/10 oddalił skargę K. G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) we W. z [...] sierpnia 2010 r., Nr [...] w przedmiocie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2007 r.
Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:
K. G. 28 maja 2007 r. wystąpiła o przyznanie płatności do gruntów rolnych na 2007 r. Powierzchnia gruntów rolnych przyjętych przez organ pierwszej instancji do rozpatrzenia na podstawie złożonego wniosku wynosiła 1 546,03 ha, natomiast powierzchnia gruntów rolnych zadeklarowanych i rozpatrzonych w ramach płatności do roślin energetycznych wynosiła 103,96 ha.
Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, decyzją z [...] maja 2010 r., nr [...], Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w Z. odmówił skarżącej przyznania jednolitej płatności obszarowej i nałożył sankcję w wysokości 403 071,53 zł na okres trzech kolejnych lat oraz odmówił przyznania płatności do upraw roślin energetycznych i nałożył sankcję w wysokości 14 895,68 zł, z uwagi na nieprawidłową deklarację powierzchni gruntów we wniosku oraz nieutrzymywanie gruntów w dobrej kulturze rolnej. W uzasadnieniu stwierdził, że w toku przeprowadzonego postępowania podjęte zostały czynności w celu ustalenia prawidłowego stanu faktycznego, w tym przeprowadzono kontrole administracyjne, również na miejscu. Podjęte działania pozwoliły na ustalenie poważnych rozbieżności pomiędzy danymi znajdującymi się w systemie map cyfrowych terenów, a oświadczeniami składanymi przez beneficjenta, dlatego dokonano pomniejszeń powierzchni części działek rolnych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
