Postanowienie NSA z dnia 5 września 2013 r., sygn. I FZ 352/13
Prawo pomocy
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski (sprawozdawca), , , po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia T. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 czerwca 2013 r. sygn. akt III SA/Gl 1632/12 w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 31 maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (odpowiedzialność osób trzecich) postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 19 czerwca 2013 r., sygn. akt: III SA/Gl 1632/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił T. K. (dalej: "strona", "skarżący") przyznania prawa pomocy.
W pisemnych motywach orzeczenia Sąd pierwszej instancji podał, że z oświadczenia o stanie rodzinnym skarżącego wynika, że prowadzi on wspólne gospodarstwo domowe z żoną - B. K., przy czym zaznaczył, że pozostaje z nią w separacji. Skarżący oświadczył, że na dochód wspólnego gospodarstwa domowego składa się renta inwalidzka w wysokości 2.600 zł, której wysokość po potrąceniu kosztów komorniczych wynosi około 1.600 zł, natomiast żona osiąga dochód w kwocie 1.000 zł (przy oświadczeniu dotyczącym dochodu żony, skarżący zwarł dopisek: "oddzielne gospodarstwo domowe"). W uzasadnieniu wniosku strona oświadczyła, że wydatki na koszty leczenia oraz wydatki komunalne wynoszą łącznie około 1.200 zł., pozostała zaś kwota - 400 zł - wystarcza wnioskodawcy na przeżycie i wykup potrzebnych lekarstw. Z formularza PPF wynika, że nikt z członków rodziny pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym nie posiada jakiegokolwiek majątku nieruchomego, wartościowych rzeczy ruchomych czy zasobów pieniężnych. Do wniosku skarżący załączył orzeczenie o stopniu niepełnosprawności z dnia 30 czerwca 2010 r. Dodatkowo skarżący - w odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 17 kwietnia 2013 r. - nadesłał następujące dokumenty: akt notarialny, z którego wynika, że z dniem 28 stycznia 2010 r. ustanowiony został w małżeństwie B. i T. K. ustrój rozdzielności majątkowej; zeznanie podatkowe PIT - 37 wnioskodawcy za 2012 r.; decyzję ZUS z dnia 1 marca 2013 r. o waloryzacji renty; orzeczenie z dnia 30 czerwca 2010 r. o stopniu niepełnosprawności; orzeczenie lekarza orzecznika ZUS z dnia 12 listopada 2012 r.; szereg kart informacyjnych z leczenia szpitalnego i faktur VAT, obrazujących zakupy dokonywane przez stronę w aptece. Nadto w piśmie przewodnim z dnia 10 maja 2013 r. skarżący oświadczył, że jego dochód miesięczny kształtuje się w granicach 1.678 zł, a wydatki na leczenie rehabilitacyjne, lekarstwa, opłaty mieszkaniowe i zaspokojenie potrzeb życiowych wynoszą około 1.400 zł, a zatem na życie pozostaje jemu około 200 zł - w związku z tym nie stać jego na opłacenie kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
