Wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2013 r., sygn. I FSK 329/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA (del.) Bartosz Wojciechowski (spr.), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. Sp. z o. o. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 października 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 699/12 w sprawie ze skargi A. Sp. z o. o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 24 kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca 2008 r. do stycznia 2009 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w G. na rzecz A. Sp. z o. o. z siedzibą w G. kwotę 2137 (słownie: dwa tysiące sto trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 17 października 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 699/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 24 kwietnia 2012 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca 2008 r. do stycznia 2009 r.
Przedstawiając stan faktyczny sprawy, Sąd pierwszej instancji podał, że decyzjami z 22 listopada 2011 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. określił A. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za: lipiec 2008 r. w wysokości 6.393,00 zł, sierpień 2008 r. w wysokości 5.121,00 zł, wrzesień 2008 r. w wysokości 10.314,00 zł, październik 2008 r. w wysokości 5.872,00 zł, listopad 2008 r. w wysokości 3.561,00 zł, grudzień 2008 r. w wysokości 3.267,00 zł, styczeń 2009 r. w wysokości 9.749,00 zł i ustalił kwotę dodatkowego zobowiązania podatkowego za miesiące grudzień 2008 r. w wysokości 930,52 zł, styczeń 2009 r. w wysokości 354,74 zł, luty 2009 r. w wysokości 542,15 zł, marzec 2009 r. w wysokości 761,35 zł, kwiecień 2009 r. w wysokości 618,46 zł. Decyzje organu pierwszej instancji podyktowana była stwierdzeniem naruszenia przez Spółkę obowiązku wynikającego z art. 111 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej: ustawą o VAT), to jest: prowadzenia ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących. Ponadto zakwestionowano na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy o VAT prawo spółki do obniżenia w grudniu 2008 r. podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury VAT nr 21 z 30 grudnia 2008 r. (wartość netto 48.000 zł, podatek VAT 10.560 zł), na której jako wystawca widnieje R. sp. z o. o. z siedzibą w G., uznając, że faktura ta dokumentuje czynności, które nie zostały dokonane przez stronę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
