Wyrok NSA z dnia 20 listopada 2013 r., sygn. I FSK 1074/13
Jeżeli strona zgłasza dowody na tezy przeciwne, to dowód taki powinien być przeprowadzony.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA (del) Dagmara Dominik-Ogińska, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. S.A. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 stycznia 2013 r. sygn. akt I SA/Kr 1317/12 w sprawie ze skargi A. S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 13 czerwca 2012 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. S.A. w K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 2.700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z 30 stycznia 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1317/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie ze skargi A. S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 13 czerwca 2012 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2006 r. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, określił, że decyzje te nie mogą być wykonane do chwili prawomocności wyroku i zasądził koszty postępowania sądowego.
2. W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że decyzją z 13 czerwca 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej po rozpoznaniu odwołania spółki utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z 18 października 2011 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2006 r. Organy zakwestionowały odliczenie podatku naliczonego z faktur VAT wystawionych przez firmę I. sp. z o.o. w S. (dalej "spółka z o.o."), które to faktury nie potwierdzają czynności faktycznie dokonanych przez ten podmiot. Ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika bowiem, że wystawca w rzeczywistości nie prowadził samodzielnie działalności gospodarczej tylko firmował działalność wykonywaną faktycznie przez J. K., który z uwagi na swoją przeszłość kryminalną nie mógł figurować w oficjalnych dokumentach spółki z o.o.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
