Wyrok NSA z dnia 1 października 2013 r., sygn. II FSK 2660/11
Przepis art. 116 § 1 O.p. wskazuje na pozytywne i negatywne przesłanki warunkujące wydanie decyzji w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu. Do tych pierwszych zaliczyć należy okoliczność, że dana osoba pełniła obowiązki członka zarządu spółki w okresie, w którym powstała zaległość podatkowa oraz konieczność stwierdzenia bezskuteczności egzekucji prowadzonej do majątku spółki. Przesłankami negatywnymi są natomiast te okoliczności, które może wskazać członek zarządu, a które potwierdzają podjęte przez niego działania zwalniające go z odpowiedzialności za zaległości spółki.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Dumas (sprawozdawca), Sędziowie NSA Stefan Babiarz, NSA Jerzy Rypina, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 1 października 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 lipca 2011 r. sygn. akt I SA/Gl 1355/10 w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 15 października 2010 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe spółki 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 14 lipca 2011 r., I SA/Gl 1355/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A. W. (dalej jako skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 15 października 2010 r. w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki.
Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że decyzją z dnia 15 października 2010 r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. uchylił w części decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia 28 grudnia 2009 r. orzekającą o solidarnej odpowiedzialności A. W. z "A." sp. z o.o. wraz z drugim członkiem zarządu A. H. za jej zaległości podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych tytułem wypłaconych wynagrodzeń (PIT-4) za miesiące grudzień 2003 r., styczeń 2004 r., luty 2004 r., marzec 2004 r. kwiecień 2004 r., maj 2004 r., czerwiec 2004 r., lipiec 2004 r. sierpień 2004 r., wrzesień 2004 r., październik 2004 r. listopad 2004 r. w łącznej wysokości 154.738,90 zł, odsetki za zwłokę od w/w zaległości w wysokości 106.353 zł, koszty postępowania egzekucyjnego w wysokości 1.535,80 zł (ogółem 262.627,70 zł) i obniżył zaległości podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych tytułem wypłaconych wynagrodzeń (PIT-4), za które ponosi odpowiedzialność A. W. z kwoty 154.738,90 zł do kwoty 134.575,50 zł (tj. za zaległości za miesiące grudzień 2003, styczeń 2004 r., luty 2004 r., marzec 2004 r. kwiecień 2004 r., maj 2004 r., czerwiec 2004 r., lipiec 2004 r. sierpień 2004 r., wrzesień 2004 r., listopad 2004 r., odsetki za zwłokę od w/w zaległości z kwoty 106.353 zł do kwoty 93.597 zł, ogólną wysokość wszystkich zaległości wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego z kwoty 262.627,70 zł do kwoty 229.708,30 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
