Wyrok NSA z dnia 19 lipca 2013 r., sygn. II FSK 2332/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. C. i R. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 marca 2011 r. sygn. akt I SA/Kr 266/11 w sprawie ze skargi A. C. i R. C. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 7 grudnia 2010 r. nr [...] i [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 25 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 266/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżone przez A. C. i R. C. decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 7 grudnia 2010 r., Nr [...], [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznych.
Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco.
Postępowanie zostało wszczęte na skutek wniosku podatników - A. C. i R. C. - o stwierdzenie nieważności decyzji - motywowanego rażącym naruszenie przepisów prawa procesowego, tj: art. 180 § 1, art. 187, art. 188, art. 191 oraz art. 200a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, póz. 60 ze zm.), poprzez wydanie decyzji na podstawie błędnie ustalonego stanu faktycznego przedmiotowej sprawy, w związku z brakiem podjęcia wszelkich możliwych środków prawnych pozwalających na ustalenie tego stanu, art. 127 w zw. z art. 229 Ordynacji podatkowej - poprzez dokonanie w toku postępowania ustaleń, które winny być objęte postępowaniem wyjaśniającym przez organ podatkowy pierwszej instancji w związku z czym naruszona została zasada dwuinstancyjności postępowania podatkowego, w konsekwencji czego naruszono art. 233 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej - poprzez utrzymanie w mocy decyzji wydanej z naruszeniem prawa. Wskazano także na rażące naruszenie przepisu prawa materialnego - art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej: u.p.d.o.f.) - poprzez zastosowanie tego przepisu do rozstrzygnięcia sprawy i dokonania wymiaru z tytułu podatku od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów, pomimo wadliwego stanu faktycznego sprawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
