Wyrok NSA z dnia 11 lipca 2013 r., sygn. II FSK 2293/11
Uznanie nie wyraża się w swobodzie oceny w danym stanie faktycznym sprawy okoliczności odpowiadających użytym pojęciom ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego, ale w możliwości negatywnego dla podatnika rozstrzygnięcia nawet przy ich ustaleniu.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogdan Lubiński (sprawozdawca), Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia WSA (del.) Teresa Randak, Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. F. sp. z o.o. z siedzibą w K. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 11 marca 2011 r. sygn. akt I SA/Lu 920/10 w sprawie ze skargi S. F. sp. z o.o. z siedzibą w K. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 29 października 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia kosztów egzekucyjnych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Lu 920/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę S. Sp. z o.o. w K. (zwanej dalej "spółką") na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 29 października 2010 r. w przedmiocie umorzenia kosztów egzekucyjnych.
Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że zaskarżonym postanowieniem utrzymano w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia 31 sierpnia 2010 r. w sprawie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych. Wskazano, że wnioskiem z dnia 2 czerwca 2010 r., uzupełnionym na wezwania organu pismami z dnia 17 czerwca 2010 r., 15 lipca 2010 r. i 17 sierpnia 2010 r. spółka wniosła o umorzenie kosztów egzekucyjnych w kwocie 15.421,90 zł, związanych z realizacją tytułu wykonawczego obejmującego zaległy podatek od towarów i usług za marzec 2010 r. Jako podstawę wniosku wskazała art. 64e § 2 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2005 r. nr 229, poz. 1954 ze zm. - zwanej dalej: "u.p.e.a."). Jednocześnie oświadczyła, że wnioskuje o udzielenie pomocy de minimis, dołączając wymagane w tym zakresie informacje oraz, że w dniu 1 czerwca 2010 zaległość podatkowa objęta tytułem wykonawczym wraz z należnymi odsetkami za zwłokę i kosztami upomnienia w kwocie 260.863 zł została uregulowana. Spółka powołała się na trudną sytuację finansową spowodowaną brakiem przychodów ze sprzedaży, brakiem wolnych środków finansowych większych niż kilkaset złotych oraz posiadaniem dużych zobowiązań wobec jej właściciela, który udzielał spółce pożyczek.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
