Wyrok NSA z dnia 11 czerwca 2013 r., sygn. II FSK 1889/11
Przepisu art. 101 § 1 pkt 2 – 3 p.p.s.a. nie można rozumieć w ten sposób, że protokół winien obejmować szczegółowe streszczenie wywodów stron, a zwłaszcza ich wywodów prawnych. Wystarczające jest zatem, gdy protokół zawiera istotne wnioski i twierdzenia stron.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogdan Lubiński (sprawozdawca), Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Andrzej Jagiełło, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 marca 2011 r. sygn. akt I SA/Gd 66/11 w sprawie ze skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 25 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami postępowania 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 66/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 25 listopada 2010 r. w przedmiocie obciążenia kosztami postępowania.
Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że skarżąca, zapoznając się w Urzędzie Skarbowym w S. z materiałem dowodowym zgromadzonym w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 i 2007 r., wniosła o wydanie z akt sprawy kserokopii wskazanych dokumentów.
Postanowieniem z dnia 6 października 2010 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. obciążył stronę kosztami postępowania w wysokości 51 zł. Postanowienie doręczono podatniczce w dniu jego wydania.
Rozpoznając zażalenie postanowieniem z dnia 25 listopada 2010 r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.
W skardze strona wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz o orzeczenie o kosztach postępowania według norm przepisanych, zarzucając naruszenie art. 269 oraz art. 217 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm. - zwanej dalej "ord. pod."), poprzez nieprzedstawienie jakiegokolwiek uzasadnienia faktycznego lub prawnego dla sposobu określenia wysokości naliczonych kosztów postępowania. W ocenie skarżącej, przy wydaniu tego postanowienia naruszono również ogólne zasady postępowania wynikające z art. 121 ord. pod. - zasadę pogłębiania zaufania do organów podatkowych i art. 123 ord. pod. - zasadę czynnego udziału strony w postępowaniu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
