Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2013 r., sygn. II FSK 1708/11
Przy badaniu przesłanki wznowienia postępowania wymienionej w art. 240 § 1 pkt 5 O.p. nie jest istotne, czy ujawnione nowe okoliczności nie były znane organowi prowadzącemu postępowanie pierwotne w wyniku zaniedbań np. niedokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego, czy z innych powodów.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędziowie NSA Sławomir Presnarowicz, WSA del. Beata Cieloch (sprawozdawca), Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 lutego 2011 r. sygn. akt I SA/Lu 832/10 w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia 30 sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2005 r. oddala skargę kasacyjną. [pic]
Uzasadnienie
I.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Lu 832/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M. G. (dalej: Skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia 30 sierpnia 2010 r., nr Rep. [...], w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2005 r.
I.2. Sąd przedstawił następujący stan faktyczny, który przyjął za podstawę swojego rozstrzygnięcia.
Decyzją z dnia 15 stycznia 2010 r., wydaną po wznowieniu postępowania, organ podatkowy uchylił w całości decyzję z dnia 24 stycznia 2005 r., w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2005 w kwocie 111.960,90 zł i jednocześnie ustalił M. G. wymiar podatku od nieruchomości położonej w C., przy ul. L. 24 w kwocie 202.658,00zł.
Organ ustalił, iż M. G. w wykazie nieruchomości złożonym w dniu 29 sierpnia 2001 r.(w którym wykazała do opodatkowania: budynki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą o pow. 6.405 m², grunty związane z prowadzoną działalnością gospodarczą o pow. 18.691 m² i 2% wartości początkowej budowli z kwoty 284.500,00 zł, czyli 5.690,00 zł) wskazała nieprawidłowe dane. W okresie od 16 maja 2001 r. do 31 sierpnia 2007 r. była ona właścicielką działek gruntu nr 146/13, 146/31, 146/35, 146/36 położonych w C. przy ul. L. 24 o łącznej powierzchni 18086 m², dla których Sąd Rejonowy w Chełmie prowadzi [...], zabudowanych budynkami tworzącymi zespół handlowo - usługowy. Ponadto w okresie od 1 grudnia 2004 r. do 31 grudnia 2006 r. M. G. prowadziła działalność gospodarczą. Powierzchnia użytkowa zespołu handlowo - usługowego zgodnie z projektem budowlanym będącym załącznikiem do decyzji z dnia 7 sierpnia 1997 r. wynosiła 11.500,55 m². Powierzchnia ta potwierdzona została również w projekcie zagospodarowania terenu, który stanowi dokumentację do pozwolenia na adaptację istniejącego obiektu na Centrum Handlowe "M." wydanego w dniu 20 grudnia 2006 r. przez Prezydenta Miasta C.. Z przedłożonej w dniu 26 maja 2009 r. ewidencji środków trwałych wynikało również, że M. G. posiadała budowle, których wartość początkowa wynosiła 930.323 zł, a nadto, że na podstawie umowy dzierżawy z dnia 4 grudnia 2001 r. wydzierżawiła część gruntu nr [...] o powierzchni 450 m² , wydzielonego z ogólnej powierzchni 849 m² M. R., która prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą "R." - stacja tankowania gazem propan - butan. Dzierżawca przedmiotowej działki wzniósł nakładem własnym budowle trwale związane z gruntem: drogę dojazdową, ścianę p.poż. o łącznej wartości 21.515,11 zł i budowle trwale związane z gruntem dla przemijającego użytku stanowiące całość techniczno - użytkową w postaci dystrybutora, pomp, zbiorników, kontenera, wiaty nad dystrybutorami o łącznej wartości 46.867,20 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
