Postanowienie NSA z dnia 16 listopada 2012 r., sygn. I OZ 846/12
Prawo pomocy
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 18 września 2012 r., sygn. akt II SA/Bk 78/12 odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 września 2012 r., sygn. akt II SA/Bk 78/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odmówił E. S. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, iż wnioskiem z 04.07.2012 r. E. S. ponownie w sprawie niniejszej wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Pierwszy wniosek tego skarżącego złożony dnia 08.02.2012 r. został prawomocnie oddalony, bowiem NSA postanowieniem z 30.05.2012 r. o sygnaturze I OZ 377/12 oddalił zażalenie na orzeczenie tutejszego sądu z 12.04.2012 r. oddalające w całości wniosek o przyznanie prawa pomocy (k. 89).
W kolejnym wniosku skarżący wskazał, powtarzając częściowo treść swoich poprzednich pism, że samotnie prowadzi gospodarstwo rolne położone na bardzo słabych glebach, a orzeczeniem lekarza KRUS z 01.03.2012 r. został uznany za czasowo, całkowicie niezdolnego do pracy do marca 2013 r. To spowodowało utratę dochodowości gospodarstwa, gdyż zmuszony był ograniczyć ciężkie prace i wynająć robotników. Nadto w dniu 30.09.2011 r. został pobity, w wyniku czego przez kilka tygodni nie był zdolny do pracy. Wskutek deszczy w 2011 r. poniósł znaczne straty oszacowane na kwotę 12.300 zł, a skutki tych strat odczuwa do dziś. Wyjaśnił, że posiada rentę w wysokości 360 zł miesięcznie, w skład gospodarstwa wchodzi nieruchomość rolna o powierzchni 24 ha, drewniany dom o powierzchni 60 m² z 1908r. oraz stare i niefunkcjonalne budynki gospodarskie. Skarżący nie posiada zasobów pieniężnych i przedmiotów wartościowych. Są prowadzone przeciwko niemu cztery postępowania egzekucyjne oraz jest zadłużony w [...] w W., wobec Spółki [...]w K. oraz wobec firmy [...] S.A. w Ł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
